本セミナーはWebセミナーです

ツールはZoomを使います。URLは直前にメールにてご連絡いたします。 なお、「osslabo.com」「majisemi.com」からのメールが迷惑メールとならないよう、メールの設定をご確認ください。

迫るCRA対応――SBOM時代の脆弱性管理とは

欧州のサイバーセキュリティ規制であるCRA（Cyber Resilience Act）への対応が、いよいよ現実味を帯びてきました。製品ライフサイクル全体にわたるセキュリティ確保と、継続的な脆弱性管理の実施が求められる中、SBOM（Software Bill of Materials）の整備と活用は、もはや“推奨”ではなく“前提条件”となりつつあります。

ソフトウェアサプライチェーンが複雑化し、OSSの利用が拡大する現在、自社製品に含まれるコンポーネントとその脆弱性影響を正確に把握することは、企業の信頼性を左右する重要なテーマです。CRA対応を見据えた実効性のある脆弱性管理体制の構築が急務となっています。

脆弱性の優先的は？パッチ適用までの間まで守る必要性

しかしながら、SBOMを整備し脆弱性情報を収集しても、「何から対応すべきか分からない」という声は少なくありません。日々公開される膨大な脆弱性情報の中から、自社にとって本当にリスクの高いものを見極めることは容易ではありません。

例えば、 ・CVSSスコアは高いが、実際の悪用可能性は低い脆弱性 ・スコアは中程度でも、すでに攻撃コードが出回っている脆弱性 ・重要設備に関わるが、停止できずすぐにパッチを適用できないシステム

といった状況に直面しているのではないでしょうか。

単なるスコア依存ではなく、「自社環境における実質的なリスク」に基づいた優先順位付けと、パッチ適用が困難な環境に対する実効性ある防御策が求められています。

いま始めるべき、実効性ある脆弱性管理とリスク対策

本セミナーでは、CRA対応における脆弱性管理や優先順位付けに課題を抱える方に向けて、実践的な解決策をご紹介します。

まず、クラウド型脆弱性管理サービス「FutureVuls」を活用し、SBOMと最新の脆弱性情報を組み合わせながら、自社にとって真に対応すべき高リスクを見極める方法を解説します。

さらに、自社製品が顧客環境で長期間稼働することを前提とし、「すぐにパッチを適用できない設備」をどのように守るのかについても取り上げます。TXOne Edgeシリーズを活用したネットワーク防御およびエンドポイント保護の実践手法を、用途・リスクレベル別のセキュリティバンドル構成例や導入パターンとともにご紹介します。

こんな方におすすめ

・CRA対応を見据え、SBOMの活用方法を具体化したい方 ・脆弱性の優先順位付けに課題を感じているセキュリティ担当者の方 ・パッチ困難環境でのリスク対策を強化したいIT／OT部門の方 ・製品開発や品質保証の立場で脆弱性管理体制を整備したい方

プログラム

14:45～15:00　受付

15:00～15:05　オープニング（マジセミ）

15:05～15:50　

・CRA対応における本セミナーの位置づけとアジェンダのご説明（岡谷エレクトロニクス）

・製造業のCRA対応 SBOMと脆弱性管理の『次の一歩』 （フューチャー 小野田 裕様）

・TXOneによるCRA支援策（TXOne Networks Japan 渡辺 太造様）

15:50～16:00　質疑応答

主催・共催

岡谷エレクトロニクス株式会社（プライバシーポリシー）

TXOne Networks Japan 合同会社（プライバシーポリシー）

フューチャー株式会社（プライバシーポリシー）

協力

株式会社オープンソース活用研究所（プライバシーポリシー）

マジセミ株式会社（プライバシーポリシー）

※共催、協賛、協力、講演企業は将来的に追加、削除される可能性があります。

本セミナーはWebセミナーです

ツールはZoomを使います。URLは直前にメールにてご連絡いたします。 なお、「osslabo.com」「majisemi.com」からのメールが迷惑メールとならないよう、メールの設定をご確認ください。

警察庁令和7年度レポートに見る最新ランサム攻撃の実態

警察庁の最新レポートによると、ランサムウェア攻撃の被害は依然として高止まりしています。攻撃は暗号化だけでなくデータ流出や二重恐喝へと巧妙化しており、被害額や業務停止の期間も深刻化しています。こうした状況を踏まえ、中小企業も含む幅広い企業を対象に、今年度末頃の制度開始を目指す「サプライチェーン強化に向けたセキュリティ対策評価制度（SCS評価制度）」の検討が進んでおり、各社には対策状況の可視化と対応が求められています。

ランサム攻撃ではバックアップが狙われ、復旧不能となるケースが増加

従来のバックアップ運用では、ネットワーク接続されたストレージやNASが攻撃者の標的となり、暗号化や削除によって利用不能になる事例が増えています。復元を試みてもデータが破損していたり、世代管理の不備で必要な情報が残っていないケースも多発。結果として、バックアップがあっても事業継続が不可能になる企業が少なくありません。

“改ざんも削除も不可能”─イミュータブルバックアップで確実に復元

Barracuda のバックアップ製品は、オンプレ環境を保護する BBS（Barracuda Backup Server） と、Microsoft 365を保護する CCB（Cloud-to-Cloud Backup） の2種類がございます。どちらもデータを改ざんも削除もできない 「イミュータブル」 な状態で保存し、ランサムウェアに侵入されても安全に復元できます。BBSではネットワーク共有プロトコルを排除し、攻撃経路からバックアップ領域を物理的・論理的に隔離。さらにクラウドでの二重バックアップにより、BCP対策も同時に実施可能です。CCBではMS365各種データを容量・保持期間無制限でバックアップが可能です。「高額そう」と思われがちですが、実際は 中小企業でも導入しやすいコスト設計 となっており、ランサム被害後でも確実な復元と事業継続を実現します。

こんな方におすすめ

• 中小企業でも導入可能なコスト感で、安全性を高めたい方

• Microsoft 365を利用中で、オンプレ環境とシームレスに安全性を強化したい方

• ランサム対策としてバックアップを運用しているが、復旧の確実性に不安がある方

• 取引先要請やサプライチェーン対応を見据え、復旧体制の説明可能性を高めたい方

プログラム

12:45～13:00　受付

13:00～13:05　オープニング（マジセミ）

13:05～13:45　ランサムウェア攻撃で、バックアップが復元できないのはなぜか？～警察庁令和7年度サイバーセキュリティレポートに学ぶ、効果的なランサムウェア対策とは？～

13:45～14:00　質疑応答

主催・共催

株式会社テンダ（プライバシーポリシー）

バラクーダネットワークスジャパン株式会社（プライバシーポリシー）

協力

株式会社オープンソース活用研究所（プライバシーポリシー）

マジセミ株式会社（プライバシーポリシー）

※共催、協賛、協力、講演企業は将来的に追加、削除される可能性があります。

本セミナーはWebセミナーです

ツールはZoomを使います。URLは直前にメールにてご連絡いたします。 なお、「osslabo.com」「majisemi.com」からのメールが迷惑メールとならないよう、メールの設定をご確認ください。

ランサムウェア被害に合う確率は、ダークウェブ上の漏洩データ量に比例する

近年、ランサムウェアは暗号化と身代金要求だけでなく、「窃取した機密情報をダークウェブに公開する」と脅す二重恐喝型へと進化し、多くの企業で被害が深刻化しています。重要なのは、ランサムウェアそのものは“手段”に過ぎず、攻撃者の真の狙いが、認証情報や機密データを盗み出し、ダークウェブ上で売買・公開することであるという点です。どれだけ社内のマルウェア対策を強化しても、すでに漏洩したアカウント情報や顧客データがダークウェブに出回っていれば、攻撃者は別の経路から何度でも侵入を試みます。したがって、社内ネットワークの防御だけでなく、「自社のデジタル資産がダークウェブ上でどう扱われているのか」を把握し続けることが、今やランサムウェア対策の前提条件になりつつあります。

ダークウェブ上の情報と攻撃方法を考慮しない表面的なセキュリティ対策では自社データを守れない

多くの企業では、ファイアウォールやEDRなど“社内側”の対策に意識と予算が偏り、ダークウェブ上でどのような情報が漏洩・流通しているのかを継続的に把握できていないのが実情です。盗まれた認証情報や機密データがどのフォーラムで、どのような文脈で出回っているかを把握しなければ、攻撃者の視点で自社の「狙われやすさ」を評価することはできません。その結果、ランサムウェア攻撃の背後にある初期侵入や、将来の攻撃準備行為を見逃し続けてしまい、「被害が出てから慌てて対応する」状態から抜け出せません。また、自社内だけでのログ分析や脆弱性管理では、サプライチェーンや外部委託先経由のリスク、過去インシデントから派生する二次・三次攻撃の芽も十分に捉えきれないという課題があります。

攻撃者の初動からモニタリングを行い、全方位への先制対処を実現

本セミナーでは、ハッカーと同じ視点でダークウェブを継続的にモニタリングし、自社やグループ会社、取引先に関連する漏洩データや攻撃準備の兆候を早期に捉える「QUAXAR（クェーサー）」の特長を紹介します。 単なるランサムウェア対策ツールとしてではなく、「ダークウェブ上にどのような情報が出回り、それがどのような攻撃シナリオにつながり得るのか」を可視化し、優先度を付けて対応するための具体的な手順を解説します。具体的には、漏洩アカウントや機密文書、顧客データなどの検知から、インシデント対応チームへのエスカレーション、関連システムへのアクセス制御強化までを一連の流れとして整理し、「ランサムウェア攻撃」という結果だけに目を奪われず、その前段階であるダークウェブ上のデータ漏えいをいかに先回りで抑止するかを、実際のユースケースを交えてお伝えします。

プログラム

12:45～13:00　受付

13:00～13:05　オープニング（マジセミ）

13:05～13:45　【情シス部長・CISO向け】ダークウェブ上に自社の情報が流出していることを経営陣に説明できますか？ハッカー目線でダークウェブをモニタリングするQUAXAR（クェーサー）でランサムウェア攻撃に先制対応

13:45～14:00　質疑応答

主催・共催

S2W Inc.（プライバシーポリシー）

株式会社テクノプロ（プライバシーポリシー）

協力

株式会社オープンソース活用研究所（プライバシーポリシー）

マジセミ株式会社（プライバシーポリシー）

※共催、協賛、協力、講演企業は将来的に追加、削除される可能性があります。

本セミナーはWebセミナーです

ツールはZoomを使います。URLは直前にメールにてご連絡いたします。 なお、「osslabo.com」「majisemi.com」からのメールが迷惑メールとならないよう、メールの設定をご確認ください。

ランサムウェア被害が「業務停止」に直結する時代

ランサムウェア被害は継続的に発生しており、暗号化や情報漏えいだけでなく、復旧・調査・再発防止まで含めて長期の業務影響を招くケースが増えています。しかも侵入の起点は、特別な操作ではなく、日々の業務で避けられないメール添付の確認、URLアクセス、ファイルのダウンロードといった“当たり前の行為”になりがちです。その結果、現場では「不用意に開けない」「怪しそうなら止める」といった注意喚起が繰り返されますが、業務は止められず、最終的には個々人の判断に依存した運用になってしまいます。対策を強めるほど現場の負担が増え、負担が増えるほど誤クリックのリスクが上がる。この矛盾が、端末を起点とした事故を繰り返す背景になっています。

EDR/NGAVを入れても「業務停止」を避ける設計になっていない

対策を迫られても、端末防御において「EDRやNGAVを入れているから十分なのか」「何を追加すれば業務停止リスクを下げられるのか」を整理できず、結局“機能比較”の沼にはまってしまう担当者は少なくありません。また、アラートを前提にした対策は、運用体制が整っていないと効果を出しにくいのが現実です。通知が多すぎて見切れない、担当者の経験に依存して判断がぶれる、初動が遅れて被害が広がる。こうした状態では「気づいたときには業務が止まっていた」という事後対応に陥りがちです。必要なのは“検知を増やすこと”ではなく、誤クリックが起きても業務停止につながりにくい端末防御の設計です。

誤クリックの入口（添付・URL）を隔離し、業務停止につながる前に封じ込める

本セミナーでは、ランサムウェアを前提に、端末防御を「気づいて対応する」だけの設計から一歩進め、感染をOS本体に持ち込ませない／広げないという考え方で組み直すポイントを整理します。具体的には、メール添付・URLアクセス・ダウンロードファイルといった攻撃の入口になりやすい操作を、隔離された環境で開く“隔離型”のアプローチを取り上げます。これにより、現場の注意喚起や誤クリックゼロの努力に頼らず、万が一踏んだ場合でも被害を封じ込め、業務停止に直結させない状態を目指せます。さらに、すでにEDR/NGAVを導入している環境を前提に、「どこが不足になりやすいのか」「追加するなら何が“業務停止リスク低減”につながるのか」といった判断軸も合わせて解説します。製品比較の前に“守るべきリスク”と“優先順位”が明確になり、自社に必要な対策の方向性を具体的に決められる状態を目指します。

プログラム

15:45～16:00　受付

16:00～16:05　オープニング（マジセミ）

16:05～16:45　ランサム対策、EDR/NGAVだけで安心ですか？～怪しいファイルやURLを開いてしまっても感染しない「隔離型」エンドポイントセキュリティを解説～

16:45～17:00　質疑応答

主催・共催

横河レンタ・リース株式会社（プライバシーポリシー）

株式会社 日本HP（プライバシーポリシー）

協力

株式会社オープンソース活用研究所（プライバシーポリシー）

マジセミ株式会社（プライバシーポリシー）

※共催、協賛、協力、講演企業は将来的に追加、削除される可能性があります。

本セミナーはWebセミナーです

ツールはZoomを使います。URLは直前にメールにてご連絡いたします。 なお、「osslabo.com」「majisemi.com」からのメールが迷惑メールとならないよう、メールの設定をご確認ください。

DMARCは「導入すれば安心」ではない

DMARCは、なりすまし対策として有効な一方で、「DMARCレコードを入れて終わり」ではありません。p=noneのままでもリスクは残り、rejectへ上げればゴールとも言い切れない――DMARCは“導入”ではなく、“判断と運用”が問われる対策です。メールの送信経路や利用サービスは企業ごとに異なり、しかも時間とともに変化していきます。転送や外部配信サービス、委託配信、複数ドメイン運用などの条件が重なると、想定外に正規メールまで届かない事象が起こる可能性があります。実際に、DMARC強化を進めた結果、重要な通知や顧客対応メールが届かないことに後から気づくケースも珍しくありません。なりすまし対策を強化したつもりが業務に影響を及ぼす――DMARC運用で避けたいのは、こうした「強化の副作用」です。

「rejectが正解」とは限らず、判断が止まる

DMARC導入後に多いのは、p=none／quarantine／rejectのどれが自社に適切かを根拠付きで決められず、運用が止まってしまうパターンです。p=rejectを“唯一の正解”として一気に上げると正規メール不達のリスクが気になり、逆に不安からp=noneのまま据え置くと、なりすまし対策としての効果が頭打ちになります。さらに、転送・外部サービス追加・配信経路変更などにより、昨日まで問題なかった設定が今日は問題になることもあります。DMARCは「一度決めたら終わり」ではなく、状況を観測・分析しながら「変える／維持する」を判断し続ける必要があります。重要なのは、「何となくp=none」でも「絶対p=reject」でもなく、理由と根拠を持ってポリシーを選択できる状態です。しかし実際には、DMARCレポートを受信していても分析できないために優先順位を決められず、判断材料として活用できていないケースが少なくありません。設定が形骸化し、リスクの見逃しや判断の先送りにつながってしまうのです。

レポート解析で「変える／維持する」を見極める

本セミナーでは、「p=rejectが唯一の正解」という単純化を避け、DMARCレポートを根拠に“自社にとって”どこまで強化できるかを判断する考え方を整理します。誰が自社ドメインで送っているのか（正規・未承認・設定ミスの可能性）、認証結果がどう分布しているのか、どの送信が業務影響に直結しやすいのかといった観点でレポートを分析し、段階的に方針を決める手順を解説します。転送や外部配信が関わる環境では、p=rejectへ上げる判断だけでなく、あえて据え置く判断が合理的なケースもあります。重要なのは、「適当にp=none」ではなく、根拠を持って「変える／維持する」を選べる状態にすることです。DMARCレポートは膨大かつ複雑であり、継続的に読み解き判断材料として活用するのは容易ではありません。本セミナーでは、DMARCを“導入の話”から“運用と判断の話”へ引き上げ、正規メール不達の事故を避けながら、なりすまし対策としての効果を着実に高めるための視点・材料・進め方を、実務目線で整理します。すでにDMARCを導入済みの企業様にもおすすめの内容です。

プログラム

14:45～15:00　受付

15:00～15:05　オープニング（マジセミ）

15:05～15:45　DMARCは「p=rejectがゴール」ではない〜危険なp=none放置／即rejectを避ける、レポート分析の第一歩〜

15:45～16:00　質疑応答

主催

Hornetsecurity株式会社（プライバシーポリシー）

協力

株式会社オープンソース活用研究所（プライバシーポリシー）

マジセミ株式会社（プライバシーポリシー）

※共催、協賛、協力、講演企業は将来的に追加、削除される可能性があります。

本セミナーはWebセミナーです

ツールはZoomを使います。URLは直前にメールにてご連絡いたします。 なお、「osslabo.com」「majisemi.com」からのメールが迷惑メールとならないよう、メールの設定をご確認ください。

発覚から復旧まで ー 現場では何が起きたのか

不正アクセス被害やランサムウェア被害は、いまや業種・規模を問わず現実的な経営リスクとなっています。本セミナーでは、実際に不正アクセス被害を経験したSIer企業が登壇します。異変の発覚から復旧対応までの対応の流れをお話し、現場で直面した課題とそこから得られた教訓をリアルにお伝えします。

攻撃を受けて分かった ”最低限守るべきもの”

実際に被害にあった企業が痛感したのは、「守るべき対象は明確だった」という事実です。 ・認証基盤である【Active Directory (AD)】 ・復旧の生命線となる【バックアップサーバー】 ・状況把握の鍵となる【ログ (証跡)】 なぜこれらを優先的に保護すべきなのかを整理し、セキュリティ対策の必要性について解説します。

被害を最小限に抑える ”特権ID保護”と”SIEM活用”の要点解説

本セミナーでは、企業が体験した実際の事例を踏まえ、被害拡大を防ぐために、あらゆる企業が優先して取り組むべき対策を解説します。実務に即した観点から、サーバーやログ、バックアップをどのように守るべきかを整理。さらに、サイバー攻撃の最後の砦ともいえる「特権ID」の保護方法と、ツールを活用した特権ID管理のベストプラクティスを紹介します。あわせて、攻撃の証跡となるログの収集・保存・可視化の仕組みづくりについても具体的にお伝えします。

プログラム

11:45～12:00　受付

12:00～12:05　オープニング（マジセミ）

12:05～12:45　不正アクセス被害を経験したSIerが語る、実践的セキュリティ対策 ～被害を最小限に抑える特権ID管理とSIEM活用の現実解～

12:45～13:00　質疑応答

主催・共催

デジタルテクノロジー株式会社（プライバシーポリシー）

ゾーホージャパン株式会社（プライバシーポリシー）

協力

株式会社オープンソース活用研究所（プライバシーポリシー）

マジセミ株式会社（プライバシーポリシー）

※共催、協賛、協力、講演企業は将来的に追加、削除される可能性があります。

本セミナーはWebセミナーです

ツールはZoomを使います。URLは直前にメールにてご連絡いたします。 なお、「osslabo.com」「majisemi.com」からのメールが迷惑メールとならないよう、メールの設定をご確認ください。

オンプレWebシステムの継続やハイブリッド環境における統合認証のネック

オンプレミスで稼働してきたWebシステムを継続しながら、SaaSやクラウド基盤も併用する「ハイブリッド環境」は多くの企業で当たり前になりました。一方で認証は、クラウド側はSAML連携を前提にSSOやMFAの統一が進むのに対し、オンプレWeb側はレガシーな方式のまま残り、環境ごとにログイン体験やセキュリティ強度がばらつくケースが少なくありません。利便性と統制の両立を図るうえで、オンプレとクラウドを分断せずに“同じ方針で”認証を設計できることが、運用負荷とリスクを下げる鍵になっています。

SAML非対応で、SSOとMFAを統一できない

しかし現場では、オンプレWebがSAML非対応であることが障壁となり、クラウドで整えたSSO／MFAの仕組みを横展開できないままになりがちです。個別にMFAを導入しても、ユーザーや管理者の負担が増え、運用ルールが複雑化します。 また、アカウント管理や権限変更の手続きがシステムごとに分かれると、退職・異動時の反映遅延や権限残存といったリスクが生じやすくなります。 結果として、利便性向上の取り組みが進まないだけでなく、統一的なセキュリティポリシーを徹底できず、監査対応や運用改善も回りにくくなります。

オンプレWeb/クラウドSAMLを束ねるハイブリッド統合設計を紹介

本セミナーでは、オンプレWebがSAML非対応のまま残ることでSSO／MFAの統一が進まず、運用が複雑化してしまうという課題に対して、現実的に統合を前進させるための考え方を整理します。 ポイントは、クラウド側のSAML連携を活かしつつ、オンプレWebも含めた認証の一元管理をめざし、SSO／MFAを「同じ方針」で適用できる状態へ段階的に近づけることです。その実現手段の一つとしてNTTドコモビジネス提供サービスの「トラストコネクト」を活用し、どのような設計方針で適用範囲を決め、無理なく運用へ落とし込むべきかを解説します。また、想定される課題への対処事例も紹介します。

プログラム

09:45～10:00　受付

10:00～10:05　オープニング（マジセミ）

10:05～10:45　オンプレWebがSAML非対応でSSO／MFAの統一が進まない～トラストコネクトで、オンプレWebとクラウドSAMLを統合～

10:45～11:00　質疑応答

主催

NTTドコモビジネス株式会社（プライバシーポリシー）

協力

株式会社オープンソース活用研究所（プライバシーポリシー）

マジセミ株式会社（プライバシーポリシー）

※共催、協賛、協力、講演企業は将来的に追加、削除される可能性があります。

本セミナーはWebセミナーです

ツールはZoomを使います。URLは直前にメールにてご連絡いたします。 なお、「osslabo.com」「majisemi.com」からのメールが迷惑メールとならないよう、メールの設定をご確認ください。

※本セミナーは、500名以上の規模の企業の方を対象としています。該当しない企業の方の申込みは、場合によってはお断りさせていただくこともございます。あらかじめご了承ください。

ランサム攻撃による侵害常態化で能動的なセキュリティ運用が経営課題に

ランサムウェアをはじめ攻撃は高度化・多様化し、侵害は「起きない前提」ではなく「起きる前提」で備える時代になりました。従業員500名以上の企業では拠点・クラウド・SaaS・ネットワーク機器などIT環境が複雑化し、個々のツールの検知結果だけでは全体像を捉えにくくなっています。結果として、環境全体を俯瞰し、断片的な予兆を一つの攻撃の流れとして繋ぎ合わせることで、深刻な被害に至る前の『より早いフェーズ』で脅威を封じ込める運用設計そのものが、事業継続と説明責任の観点から重要度を増しています

EDR中心監視では環境全体を俯瞰できず、兆候がつながらない

多くの組織でEDRは導入されつつありますが、端末の検知を起点にした監視設計では、ネットワークや認証、クラウドなど周辺のイベントと結び付けて「攻撃の流れ」として把握しづらく、すり抜け攻撃の予兆を取りこぼすリスクが残ります。さらにアラートが増えるほど優先順位付けや一次調査に工数が吸われ、夜間休日や海外拠点を含む24/365の監視継続が難しくなり、「導入したのに活かしきれない」「複数サービスの重複でコストが膨らむ」という運用課題に直結します。

次世代SIEMベースMDRで断片的な予兆を一つの攻撃の流れとしてつなぎ合わせる

本セミナーでは、EDR中心の端末検知だけに依存せず、SIEMを核にネットワーク等を含む“環境全体”のログを相関分析して、攻撃の流れを可視化する実践ポイントを解説します。Rapid7のSOCが24時間体制で監視・検知・対応を支援することで、既存の導入済みツールを最大限有効活用し、微かな兆候から重要なインシデントを見落としません。一方で過検知や誤検知の排除を実現し、検知からインシデント対応までを並列に実施することで省力化と対応を迅速化します。

プログラム

10:45～11:00　受付

11:00～11:05　オープニング（マジセミ）

11:05～11:50　EDR中心の端末検知だけでは分からない、すり抜け予兆の見逃し～次世代SIEMベースMDRで環境全体を相関分析し、攻撃の流れを可視化する方法～

登壇者 ラピッドセブン・ジャパン株式会社　最高技術責任者, CISSP, CISA　古川 勝也 ラピッドセブン・ジャパン株式会社　シニアセキュリティソリューションエンジニア, CISM, CEH, MBA　小林 凌真

11:50～12:00　質疑応答

主催

ラピッドセブン・ジャパン株式会社（プライバシーポリシー）

協力

株式会社オープンソース活用研究所（プライバシーポリシー）

マジセミ株式会社（プライバシーポリシー）

※共催、協賛、協力、講演企業は将来的に追加、削除される可能性があります。

本セミナーはWebセミナーです

ツールはZoomを使います。URLは直前にメールにてご連絡いたします。 なお、「osslabo.com」「majisemi.com」からのメールが迷惑メールとならないよう、メールの設定をご確認ください。

Wi‑Fi前提の業務に潜む不調の原因と全体像が見えない

オフィスや工場、倉庫、店舗など、あらゆる業務がWi‑Fi前提で進むなか、「会議室だけつながりが悪い」「特定の時間帯だけ遅くなる」といった声が情シスに日常的に寄せられています。しかし、実際に現場へ行ってもその場では再現せず、「とりあえずAPを増設する」「チャネルを変えて様子を見る」といった対症療法に終始してしまうケースも少なくありません。結果として、利用者からは「またWi‑Fiか」という不満が蓄積する一方で、情シス側も「どこが悪いのか」を説明しきれず、改善サイクルが曖昧なまま運用が続いてしまいます。

SSID・AP配置・野良AP不明で不調とリスクの優先度が決められない

多くの企業では、SSIDやAPの配置、出力設定、チャネル設計といった情報が十分に整理されておらず、現場ごとの増設やレイアウト変更の履歴も追いきれていません。さらに、テナントや近隣オフィスからの電波、私物ルーターやテザリングなどの“野良AP”の存在が、混信やセキュリティリスクを見えにくくしています。その結果、Wi‑Fi不調の問い合わせがあっても、「どのエリアで」「どの時間帯に」「どのアクセスポイントを経由して」問題が起きているのかを定量的に説明できず、投資の優先順位付けや、利用者への納得感のある説明が難しくなっているのが実情です。

小型センサーを利用したWi‑Fiアセスメントのソリューションと活用事例を解説

本セミナーでは、小型センサーを現地に一定期間設置し、実際の利用者と同じ目線で接続状態を計測するWi‑Fiアセスメントサービスをご紹介します。センサーが自動的に各SSIDへの接続可否やスループット、ローミングの挙動などを継続的に記録し、その結果をもとに「どのエリアでボトルネックが発生しているのか」「どのAPが過負荷になっているのか」「野良APや想定外の電波がどこから出ているのか」を可視化します。これにより、現場の感覚に頼らずに、不調の原因と改善すべきポイントを明確化し、AP増設やチャネル再設計、セキュリティ対策など具体的な打ち手へとつなげるまでのプロセスを、実際の活用事例を交えながら解説します。

プログラム

10:45～11:00　受付

11:00～11:05　オープニング（マジセミ）

11:05～11:45　Wi-Fi不調の問い合わせ、「どこが悪いか」説明できますか？～小型センサーで接続状態とAP配置を可視化し、不調の原因と改善点を洗い出す～

11:45～12:00　質疑応答

主催

YSソリューションズ株式会社（プライバシーポリシー）

協力

株式会社オープンソース活用研究所（プライバシーポリシー）

マジセミ株式会社（プライバシーポリシー）

※共催、協賛、協力、講演企業は将来的に追加、削除される可能性があります。